Kort og godt.
 
Små, korte innlegg er ofte meget effektive og treffer mitt i blinken, om man har en klar melding å gi, enten den er redaksjonelt eller innsendt av andre. Det er fort gjort både å skrive, lese og oppfatte dem. For at dette viktige kortstoff ikke skal drukne mellom store artikler og temaer, har vi denne spesielle underside for småstoff, hvor det er plass for nær sagt alt, som kan uttrykkes i kort, kjapp form, gjerne med et snev av humor og ironi.
 

Rødvin på blå resept?

Det har en tid vært kjent, at et glass rødvin eller to for dagen, har en gunstig virkning på helsen til de eldre. Hvorfor vet man ikke. Om det skyldes stoffer i rødvinen, eller alkoholen er uvisst. Men det synes helt sikkert at det er positivt. Og da bør noen med politisk innsikt og innflytelse ta seg av å få Stortinget med på, at alle eldre, får den rødvin de trenger på blå resept for en billig penge. Pensjonene er lave, og polprisene høye. Det blir sikkert ikke så vanskelig. Hagen og hans partifeller går helt sikkert med på det, de er nok så menneskelige og romslige der, og Høyre kan jo ikke være dårligere enn Fr.p, og de er jo også liberale, og unner folk litt godt. Da blir det verre med de moderne finsosialistene i Ap, SV og RV, ned flotte titler, fine stillinger og posisjoner i det offentlige og politikken. De liker det søte liv på andres regning, med blant annet rødvin og levende lys i passende, mondene omgivelser. men det er slett ikke sikkert, at de unner de gamle et glass rødvin for dagen. Den røde nyadelen tar alle godene selv. Så spørs det hva Bondevik og Valgerd sier. Bondevik finner sikkert ut av, at det kan bli inflasjon av dette, men Valgerd innrømmer at hun tar et glass vin i godt lag, og da bør hun jo betenke de gamle med ett helsebringende glass for dagen. Venstrefolkene er uberegnelige. De deler seg vel, som så ofte før, og derfor sies det, at å stemme på Venstre er omtrent som å stemme på Værvarslinga for Vestlandet, men de kan jo være bra folk for det. Senterpartiet går nok imot fordi rødvin kommer fra EU- land. Hadde det vært surmmjølk fra Gudbrandsdalen det gjaldt, hadde de vært med. Noen må reise saken i Stortinget, og det kunne være en passende jobb for de to enslige svalene; Jan Simonsen og Steinar Bastesen.
Sett i gang karer.
Red. BJ

Statlig barnepass?

Som kjent har det våren 03 pågått en debatt om prisene for skolefritidsordningen. Og det har vært krav om at staten måtte betale mer for å få prisene ned for foreldrene. Det så ut for at dette skulle gå igjennom i Stortinget dersom Fremskrittspartiet ville støtte det. Partiledelsen ville, men så ville partiets landsmøte i helgen 2. til 4. mai 03 ikke det, og da blir det vel ikke noe av? Under debatten på landsmøtet falt det en kostelig replikk, fra en dame fra Trøndelag, som sa;

"Det er ikke statens oppgave å passe folks barn".

Så sant, så sant. Naturligvis skal ikke staten gjøre det. Det skal foreldrene gjøre, som naturen har bestemt det for nesten alle levende skapninger på jorden.. La oss for alt i verden ikke gli inn i et system, hvor barnene er statens eiendom fra de er et par år gamle, og blir oppdratt til lydige arbeidsbier og maur, soldater og lakeier i statens tjeneste, som det var i de sosialistiske land under Sovjetunionens ledelse, med Øst Tyskland som det fremste, ned hensyn til å splitte barn og foreldre. Isolert er dette kanskje en ubetydelig sak i dagens norske samfunn, men som ledd i en større sammenheng, kan den ha stor betydning og medvirke til at vi får et samfunn, hvor noe av det beste vi har blir utvisket, og det er forholdene mellom generasjonene i familier og slekter, Barn nå også få en del frihet under oppveksten, hvis de skal utvikle seg til selvstendige mennesker. Sosialistene vil ikke ha mennesker som kan rå med seg selv, men det vil alle vi andre, og da gjør det ikke noe om skolefritidsordningen blir så dyr, at mange foreldre ikke vil bruke den. Ungene selv vil helt sikkert sette pris på friheten.
ed.

 

Eventyret om de 3 psykologene.

Det var en gang 3 psykologer, som skulle søke om å bli sakkyndige, og gjøre seg store og fete på
barnevernsaker. Men før de kom så langt, måtte de gjennom en telefonsamtale, og i den andre enden av tråden satt barneverntrollet. Først ringte den største psykologen:
Ring… Ring…
Hallo, hvem er det som ringer til mitt kontor, spurte barneverntrollet. Det er den største psykologen svarte han med høy røst. Vil du skrive det barnevernet vil du skal skrive og intet annet, spurte barneverntrollet? NEI svarte psykologen, Da kan du ikke bli vår sakkyndige i denne saken, sa barneverntrollet og la på.
En liten stund etter ringte den mellomste psykologen:
Ring… Ring…
Hallo, hvem er det som ringer til mitt kontor spurte barneverntrollet. Den mellomste psykologen svarte med middels røst. Vil du skrive det som barnevernet vil du skal skrive og intet annet spurte barneverntrollet. Jeg tror ikke jeg vil det, svarte den mellomste psykologen. Da kan du ikke bli bår sakkyndige i denne saken, sa barneverntrollet og la på. Så Ringte den minste psykologen:
Ring… Ring..
Hallo, hvem er det som ringer til mitt kontor, spurte barneverntrollet. Det er den minste psykologen svarte hun med spak røst. Vil du skrive det barnevernet vil du skal skrive og intet annet, spurte barneverntrollet.. Ja, svarte psykologen med spak røst. Da er du vår sakkyndige mot denne to barns familien, og tjener bra. Hele 100 000 kroner får du.
SNIPP, SNAPP, SNUTE, SÅ VAR EVENTYRET UTE.
Hjørdis Rikstad.